Michael Jackson

Crédits photo : Bestimage
Jamais Rolling Stone n'aura autant fait parler de lui que depuis quelques jours. Le magazine est sous le feu des critiques suite à la publication du classement des 200 meilleurs chanteurs de tous les temps. En cause, l'absence notable de plusieurs grands noms de la musique comme Cher, Judy Garland, Madonna et surtout Céline Dion, suscitant d'innombrables critiques sur les réseaux sociaux et dans l'industrie. « Dans tous les cas, ce sont l'originalité, l'influence, la profondeur du catalogue d'un artiste et l'étendue de son héritage qui ont importé plus qu'autre chose » ont précisé les équipes de Rolling Stone pour répondre aux critiques. Mais dans le classement, la place d'un autre artiste provoque un tollé. Il s'agit de Michael Jackson ! Certes, le King of Pop est présent dans la liste, mais seulement à la 86ème place. Soit derrière des artistes plus contemporains comme Amy Winehouse (83e), Rihanna (68ème), Lady Gaga (58ème), Ariana Grande (48ème) ou Aaliyah (40ème).

"Ils essayent d'effacer les icônes"

Pour un classement où l'influence et l'héritage d'un artiste comptent plus que tout, placer Michael Jackson derrière tous ces artistes a suscité la colère des internautes. Ceux-ci ont multiplié les tweets pour prouver à quel point le Roi de la Pop a littéralement révolutionné l'industrie de la musique, à travers ses clips, ses performances scéniques ou sa voix. Jermaine, un artiste et concepteur 3D, a notamment écrit : « Je déteste à quel point sa voix est sans cesse discréditée. Non seulement, il était techniquement un grand chanteur, avec une gamme incroyable, mais il avait aussi tellement d'âme et de puissance, ce qui est tout simplement inégalé ».

And that is why mainstream media is at record low levels in trust. Supposedly credible publications like @RollingStone try to eradicate once in a lifetime icons, yet ironically, they will be the ones who will disappear not the legends they try so hard to erase. https://t.co/Hc3EKZjwTz

— TJ Jackson (@tjjackson) January 1, 2023

Yes but it comes at an expense. With each clickbait article/list that is 💩...their reputation takes a hit. I personally think it's too late to fix. Our kids won't even care about RS or even think it's credible. It will be seen as a joke. It's a silly tradeoff if you ask me.

— TJ Jackson (@tjjackson) January 3, 2023

A LIRE - Françoise Hardy, seule artiste française du classement Rolling Stone

TJ Jackson s'est lui aussi emporté contre ce classement. Neveu de la superstar américaine et membre des 3T, le chanteur s'en est directement pris au magazine sur Twitter. Pour lui, cette 86ème place est la raison pour laquelle « la confiance envers les médias traditionnels est au plus bas » : « Des publications supposément crédibles comme "Rolling Stone" ont essayé d'effacer des icônes alors qu'ironiquement, ce sont eux qui disparaîtront, pas les légendes qu'ils essaient d'effacer ». En réponse à un internaute accusant Rolling Stone d'avoir fait ce classement dans le seul but de générer des clics, TJ répond : « A chaque article "putaclic" de m*rde, leur réputation en prend un coup. Personnellement, je pense que c'est trop tard pour réparer ça. Nos enfants s'en foutront de "Rolling Stone" ou ne penseront pas que c'est [un magazine] crédible. Ce sera vu comme une blague ». Malgré cela, tous sont d'accord sur un point : peu importe sa place au classement, Michael Jackson restera un artiste au talent intemporel.